lunes, 11 de octubre de 2010

CIENTIFICOS

CIENTÍFICOS REPATRIADOS
SUBSIDIOS MILSTEIN
REDES
MIGRACIONES





 
 

R@ICES EN LOS MEDIOS

Estudio País, canal 7, 12 de agosto de 2010
Segmento de ciencia y tecnología en el programa conducido por Juan Alberto Badía. Edición dedicada a la repatriación de científicos argentinos, con los testimonios de investigadores repatriados y entrevista en vivo a la Ing. Águeda Menvielle, directora nacional de Relaciones Internacionales del Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación Productiva.

Ver Video 

VIDEO DE LA PRESI !!ADELANTE!!

LA PRESI ADELANTE

ADELANTEhttp://www.onetruemedia.com/otm_site/view_shared?p=c37546ac10a35a80f69a64&skin_id=1901&utm_source=PostFacebook&utm_medium=Share&utm_content=PostFacebook&utm_campaign=PostFacebook&origin=facebook

EL INDEC Y EL CENSO

lunes 11 de octubre de 2010

CENSO 2010. ¡AY PATRIA MÍA!

El censo 2010

y los infames traidores a la patria

¡La Antipatria existe! La campaña de Clarín y La Nación para infundirle miedo a la población a fin de que no le abra la puerta a los censistas de modo de hacer fracasar la encuesta, que es una obligación constitucional además de un compromiso internacional, me tiene consternado. Siento algo parecido a lo que debió haber sentido Perón cuando el almirante Rojas lo intimó a rendirse bajo amenaza de bombardear la destilería de YPF. Esta gente está dispuesta a todo, no le importa la Argentina, ni la gente, ni una mierda. No tienen límites. Son, a mi entender (y conste que no exagero, y conste que estoy sorprendido de lo que digo, y conste que no me gusta , y que me asusta decir lo que digo) infames traidores a la patria. No se trata de criticar o no las planillas hechas por el Indec, que seguramente son perfectibles. Se trata del avieso sabajotaje al mandato constitucional. Es lo mismo que le pasó al primer Perón que cuando asumió su primera presidencia y se encontró con que la oposición en bloque, sin poder digerir su cristalino triunfo electoral, se retiró de hemiciclo de la Cámara de Diputados en ocasión de pronunciar su primer discurso como presidente. Ya de entrada se encontró con una oposición cerril, como la que tiene hoy Cristina Kirchner. Cerremos filas en su defensa. Cerremos filas en defensa de la nación.

Comentario enviado por Kaid

Pienso en el miedo que tendrán esos CENSISTAS cuando caminen por esas callecitas que tienen ese no se qué de la inseguridad judicial, esa que no los cuida a ellos pero que sí cuida los intereses económicos de Shell o le resguarda la vía libre para el informicidio diario a Clarinete y La NaZi-on.


Oh! esos censistas que transitarán las calles sembradas de inseguridad judicial, como la que avaló por años con su inacción la apropiación de los hijos de la no-tan-noble. La inseguridad de calles adoquinadas con cautelares...


Por eso, va desde este blog un fraternal saludo a todos las compañeras y compañeros que saldrán a censarnos este miércoles, y sepan que serán bienvenidos..

LE DE MEDIOS Y LOS CAMBIOS

Ley de medios

28/09/2010.-La ley de medios trae cambios La ley de medios fue fuertemente criticada, en la zona, incluso quienes podrían beneficiarse con la ley han salido al cruce, talvez por no conocerla, inclusive un referente político expreso en un medio radial "no conozco mucho del tema pero viniendo de este gobierno seguro no es buena". El desconocimiento de la ley de medios no permite ver muchos de los cambios que trae aparejado esta ley, principalmente para los productores y autores independientes, como así también para las radios y televisión por cable. En el caso del cable operador de la zona, deberá cambiar la grilla a partir del 1 de octubre, esto se produce porque la Red Intercable, que nuclea a 225 cables operadores de todo el país, entre ellos Cosmovisión, suscribió al acta correspondiente para el reordenamiento de la grilla. El restante servicio de televisión paga en la comarca, Directv, también cambiara su grilla de acuerdo a lo estipulado en la ley de medios. Otros de los cambios que afecta al cable es que solo se podrán insertar publicidades en el canal de producción propia. En el caso de las radios deberán tener como mínimo un 50 por ciento de producción local, y el aspecto más revolucionario es que la emisión de un 50 por ciento de la música debe ser producida en forma independiente, beneficiando de esta forma a los nuevos músicos que no han conseguido contrato con disqueras. En la región del valle medio se abre una nueva posibilidad para más de una decena de artistas con material propio que nunca tuvieron la oportunidad de que se difundan sus trabajos en muchas de las radios de la región. Los cambios de la ley de medios fueron resumidos y explicados en el análisis de Emanuel Respighi, publicado por Pagina12, donde Respighi manifiesta que más allá de las últimas discusiones y recursos legales sobre los últimos aspectos a limar, la plena vigencia de la ley ya comenzó a introducir cambios. Un análisis en profundidad de lo que sucederá en los próximos meses en la TV abierta, el cable y la radio. El nuevo modelo televisivo y radial ya se puso en marcha y por estos días se comenzaron a ver los primeros cambios que los licenciatarios empezaron a implementar. Se trata de modificaciones para adaptarse a la ley que, por el momento, se refieren a cuestiones formales. Las relacionadas a los contenidos están por venir. No está mal, entonces, plantear los cambios que la TV y la radio deberán llevar adelante para adecuarse a la tan debatida y politizada Ley 26.522, pero tan poco analizada en relación con cómo circularán los contenidos audiovisuales una vez que la aplicación de la norma sea plena. La próxima novedad es el reordenamiento de la grilla en los servicios de TV paga, que entrará en vigencia desde el próximo viernes 1 de octubre. Según estipuló la Autoridad Federal de servicios de Comunicación Audiovisual (Afsca), los operadores deberán ajustar las señales de forma tal que "todas aquellas que correspondan al mismo rubro de programación se encuentren ubicadas en forma correlativa". Luego de los canales de noticias nacionales y las emisoras abiertas nacionales y locales, los operadores deberán programar a partir de la frecuencia 15 las señales deportivas; luego las infantiles comenzando por Paka Paka; más atrás las periodísticas internacionales, con Telesur a la cabeza; y las restantes señales agrupadas por género. Más allá de estas formalidades, las mayores transformaciones del mapa televisivo se refieren al origen y al tipo de producción de los programas en el mediano plazo. Se calcula que en dos años los televidentes notarán sustancialmente una variación de las obras audiovisuales ofrecidas. La regulación de los contenidos que prevé la ley modifica la circulación de bienes culturales-informativos por la TV, fijando cuotas de pantalla que buscan pluralizar la oferta e incrementar las producciones locales, regionales y nacionales, propias y de terceros. En la TV de la nueva década, los productores independientes más pequeños tendrán una puerta de acceso más sencilla para insertar sus programas en la pantalla chica. Donde más se sentirá el cambio es en el interior del país, donde los canales locales ya no podrán abastecerse casi full time de la programación de Telefe y El Trece y se verán en la necesidad de aumentar la producción propia y la independiente local. La nueva legislación, en su artículo 65, estipula que los cinco canales de TV abierta actuales deberán programar un mínimo del 60 por ciento de producción nacional, un piso de 30 por ciento de producción propia que incluya informativos y por lo menos un 30 por ciento de producción local independiente. Las restricciones no se limitan al origen de la producción, sino también al tipo de programas. En este aspecto, la TV abierta contará en el mediano plazo con mayor espacio para la cinematografía nacional y la programación infantil, a la que protege e incentiva a través de la tipificación de cuotas de pantalla. El artículo 67 establece una cuota de pantalla de cine y artes audiovisuales nacionales, que exige que "los canales de TV abierta deberán exhibir en estreno televisivo en sus respectivas áreas de cobertura, y por año calendario, ocho largometrajes nacionales, pudiendo optar por incluir en la misma cantidad hasta tres telefilms nacionales, en ambos casos producidos mayoritariamente por productoras independientes nacionales, cuyos derechos de antena hayan sido adquiridos con anterioridad a la iniciación de rodaje". La cuota de programación infantil, que durante años los canales abiertos habían abandonado y cedido a la TV paga, fijó tres horas diarias de transmisión de material audiovisual específico para niños y niñas, de las cuales la mitad deben ser de producción nacional. Hasta mayo, más del 50 por ciento del tiempo de emisión de infantiles en los canales capitalinos provenía de EE.UU. (desde hace una semana El Trece repuso Piñón Fijo es mi nombre e Hijitus). Las transformaciones en el cable no se reducen a la grilla. Para garantizar el acceso a los servicios de comunicación, la legislación determina a los prestadores de servicios de TV paga disponer de un abono social, cuya oferta de señales y precio estará sujeta a las conclusiones de audiencias públicas y de la Afsca. El paquete de canales del abono social deberá ser ofrecido a todos los prestadores a precio de mercado y en las mismas condiciones en todo el país. Este artículo viene a cuenta de que en muchos lugares del territorio argentino, el cableoperador es el único servicio que existe para mirar TV. Además de que los operadores de TV paga deben incluir los servicios de TV abierta del área de prestación y una señal de producción nacional propia, la ley determina que los operadores deberán incluir en su grilla un mínimo de canales originados en países del Mercosur y/o latinoamericanos con los que el país haya suscripto o suscriba a futuros convenios. Esa cuota mínima de canales de la región aún no fue determinada. La publicidad audiovisual tampoco quedó exenta del marco jurídico. Una vez que se aplique, la reglamentación estipula que todos los avisos deberán ser de producción nacional cuando fueran emitidos por los servicios de radiodifusión abierta o en los canales o señales propias de los servicios por suscripción, o insertas en las señales nacionales. En la TV paga, los operadores sólo podrán insertar publicidad en la señal correspondiente al canal de generación propia. En conjunto con el límite que la ley pone a las redes de radio y TV, puntualizando que la emisora adherida no puede cubrir con esas programaciones de "cabecera" más del 30 por ciento de sus emisiones diarias, el hecho de que los canales y radios del interior deban mantener el ciento por ciento de los derechos de contratación sobre la publicidad en sus espacios hará que los anunciantes más importantes tengan que pautar en medios locales si quieren garantizarse una penetración federal. Incluso, como la otra condición para que los medios transmitan en red es que mantengan un servicio de noticias local y propio en horario central, cae de maduro que toda producción local se emitirá en el horario de mayor audiencia, por lo que se prevé que el prime time capitalino -hoy replicado en todo el país- vea reducido su espacio fuera del área de cobertura. Al enfocar la mirada en la radio, se puede decir que la ley busca sumar artistas y discursos independientes al éter, con preponderancia de la producción de música y contenidos nacionales. Los servicios de radiodifusión sonora, privados y estatales, deberán emitir un mínimo de 70 por ciento de producción nacional, y un mínimo del 50 por ciento de producción propia que incluya noticieros o informativos locales. Pero además impone una cuota de contenidos beneficiosa para la cultura nacional: el 30 por ciento de la música deberá ser de origen nacional, de autores o intérpretes argentinos, cualquiera sea el tipo de música, por cada media jornada de transmisión. La norma explicita que la Afsca podrá eximir de esta obligación a emisoras dedicadas a colectividades extranjeras o a emisoras temáticas. Además se contempla un espacio a los músicos independientes. "Esta cuota de música nacional -agrega el artículo 65- deberá ser repartida proporcionalmente a lo largo de la programación, debiendo asegurar la emisión de un 50 por ciento de música producida en forma independiente donde el autor y/o intérprete ejerza los derechos de comercialización de sus fonogramas mediante la transcripción de los mismos por cualquier sistema de soporte teniendo la libertada absoluta para explotar y comercializar su obra." Si la ley logra implementarse en forma plena, la producción nacional, los productores independientes, el cine y la música nacionales se beneficiarán. La duda pasa por lograr que el camino hacia la pluralidad y diversidad discursiva e informativa sea recorrido con la calidad como bandera.

OTRA GRACIA DE CABLEVISION

CABLEVISION Y LOS CORTESCORTES..http://www.youtube.com/watch?v=FSwsVdB0VK4

ALEJANDRO PEDRO SANDOVAL

ALEJANDRO PEDRO SANDOVAL EL NIETO 84
NIETOhttp://alejandropedrosandovalfontana.blogspot.com/

EL ACTO EN EL LUNA

EL ACTO EN EL LUN 18 MINUTOS ----
http://juancabandie.blogspot.com/2010/09/video-previo-al-acto-luna-parte-ii.html

DEMOLIENDO A LANATA

UN ANALISIS DE LOS DICHOS Y HECHOS...
LANATAhttp://www.divshare.com/download/12442864-6ed

COSTO DE 678

Lo que te cuesta 678

in
Para los periodistas consagrados, los políticos son una bazofia; el fútbol, una mafia; la policía, un monstruo, y el periodismo, independiente y bueno. Salvo los de 678. Excepción que confirma la regla.

Otras notas

  • Ernesto, me tenés podrido. La vez pasada contesté tu columna porque me citabas directamente aun sin nombrarme. Y esta vez lo hago porque, otra vez sin citarme, leo en tu nueva columna que versa sobre qué es ser periodista: “en estos tiempos en los que se pretende instalar que la única manera digna de serlo (periodista) es recibir una paga –directa o indirecta– del Gobierno y repetir que todos los periodistas son títeres, y que todos los opositores son malísimos y que todos los oficialistas son realmente brillantes”.
  • Che, ponemos a Fontevecchia y a Lanata o pasamos un cacho del discurso de Cristina y lo analizamos? Me imagino esta pregunta en la producción del programa de Tenembaum en TN un rato antes de la salida al aire. Una pena, decidieron pasar las entrevistas a los dos periodistas –independientes, claro– que brindaron sus análisis hechos antes de escuchar el discurso. Básicamente comunicaron su desagrado con una virtual medida antidemocrática, autoritaria y dictatorial.
  • Por Eduardo Blaustein
    De tanto en tanto se producen este tipo de historias desgraciadas: aventuras empresarias cruzadas con algún exceso de optimismo u omnipotencia periodística terminan con cientos de trabajadores de prensa en estado de casi absoluta desprotección. Son situaciones cíclicas que desnudan el lado oscuro de ese imaginario mediático que se atribuye puras virtudes: transparencia, modernidad, afanes justicieros, prestigios mil y, fundamentalmente, buenos modos, finísimos modos.
  • El día del periodista se festeja en la Argentina un 7 de junio, recordando la fundación de la Gazeta de Buenos Ayres, fundado por Mariano Moreno, en 1810. Mañana se festeja entonces el día del trabajador de prensa por vez número 200.

  • Entre mayo de 2009 y julio de 2010, la venta de Clarín bajó exactamente en 60.000 ejemplares diarios, tomando el promedio de lunes a domingo. Son cifras brindadas por el Instituto Verificador de Circulaciones (IVC). Esto representa una caída acumulada del 20 por ciento. Mucho más preocupante para los directivos del Grupo Clarín es que, un 12,75% de esa caída se registró en los últimos seis meses. En efecto, en enero de este año Clarín vendió 344.945 ejemplares, mientras que en junio fueron 300.837.
  • Un programa de televisión con un sólo expositor, que no incluye gráficos, inserts, móviles, testimonios, ni efectos especiales. Que se desarrolla por más de 70 minutos donde no hay espacios para chismes, bailes, ni goles. Donde ese expositor da a conocer los pormenores de una transacción accionaria de una empresa no muy conocida, ocurrida hace casi 35 años. Que no tiene cortes, esos permisos tan necesarios para descansar la atención, regocijar el estómago o cumplir con alguna necesidad fisiológica.
Cada vez que Ernesto Tenembaum aborda el tema del periodismo no puedo evitar las ganas de contestarle. ¿Por qué? Porque lo que repite en sus columnas –invariablemente– se puede resumir así: el periodismo independiente existe, y está denunciando a este Gobierno corrupto hasta el tuétano, un gobierno tan corrupto que pone dinero para que unos mercenarios se dediquen a estropear a ese buen periodismo. Fin.
Así sucede una vez más en La Casualidad Permanente , donde Ernesto nos brinda un listado de casos de corrupción (ninguno probado en la Justicia, porque ya aprendimos que cuando la corrupción es tan honda, no hay juez capaz de probarla) y cita a los buenos periodistas que denuncian esos casos, refiere a los funcionarios que salen del Gobierno y a su vez lo denuncian, y cierra con una frase que juega al hermetismo: “Mucho más fácil es alinearse o cerrar el pico o hacer, digamos, por poner una cifra casual, unos once millones al año por, apenas ensuciar personas honestas”. Y yo que soy re-astuto me avivé: “cifra casual” es irónico, ¡los de los once millones somos nosotros! Somos los de 678 los que nos alineamos para ensuciar a personas honestas.
La afrenta. En los días calientes del facebook de 678 alguien llevó una foto de Ernesto con un billete de dólar tapándole la boca. Era su propia interpretación a nuestras críticas a los medios. Indigerible semejante afrenta para Ernesto, nos la cobra eternamente a nosotros por decir que el periodismo independiente es una falacia construida por los mismos periodistas que para mantenerse en pie deben surfear las olas de la historia negando estar sobre esas olas.
Esa magia me recuerda a la de la Iglesia. Los periodistas no son seculares, no son atravesados por las pasiones de la época, ni las políticas, ni las sociales ni las económicas. Están entre los hombres, pero no son hombres comunes. Y si Dios no los ilumina, los ilumina la verdad. Aunque como la Verdad ya es un concepto arrumbado, Ernesto prefiere hablar de Honestidad como un mangrullo desde donde el periodista logra ser independiente.
El pelotudo . Cuando fue su día, el Día del Periodista, Ernesto conversó telefónicamente con Lanata, por ser un ejemplo de “los buenos”. Lanata en aquella oportunidad explicó que Víctor Hugo Morales defendía al Gobierno no porque fuera mala persona sino porque es un ingenuo al que lo llaman por teléfono y lo operan. Lo trató tácita y cariñosamente de pelotudo. Y pocos segundos después se despachó con una crítica a la figura de Walsh como ejemplo de periodista. Dijo Lanata que él nunca hubiera pertenecido, como Walsh, a una organización que debutó matando a un tipo en un sótano. Idea que a Ernesto le pareció maravillosa, ambos autosatisfechos por sus lecturas pampeanas, chatas, fáciles: Montoneros fue un grupo que mataba gente en sótanos, y el que defiende a este Gobierno –si no está vilmente comprado– es un pobre pelotudo.
Si en Ernesto la honestidad es el non plus ultra de la independencia periodística, podría haberle preguntado a Lanata por Crítica . Digo, para saber por qué Crítica fue un diario de baja honestidad durante el conflicto con el sector del agro. Preguntarle por qué se dedicó sistemáticamente a colaborar con poco disimulo con la causa sectorial, a engrandecer la figura de sus dirigentes, a ofender la inteligencia con sus titulares, “Guerra gaucha” y otras estupideces por el estilo, cuando cualquiera veía los colmillos de la Sociedad Rural y los pooles sojeros detrás de aquel reclamo/exigencia con un estilo de presión tan poco gaucho . Y quizá preguntarle por qué convocaba a tanto forista fascista, y por qué la Presidenta sólo aparecía como una caricatura, imbecilizada, tratada como una vedette vieja y medio chapa. Como también debería haberle preguntado por qué dejó al improbablemente fiable Sr. Mata al frente de su amado diario. Digo, porque a mí me gustaría saber por qué su diario Crítica fue una mierda y terminó como la mierda.
La cifra. Si el periodismo independiente existe, honesto y bueno en la concepción de Ernesto, sólo existe en tanto atacante a ultranza del Gobierno.
Porque si atacás al Gobierno, si denunciás casos de corrupción (reales, probables, imaginados, deseados, inventados o sospechados) tenés el carnet de independiente. Aunque cobres una “cifra casual” de varias decenas de miles de pesos de la empresa que sea. Pesos que nadie quiere averiguar porque lo paga una empresa, y tiene derecho a ocultar sus cuentas. Aunque esa empresa –para evitar que su dueña vaya presa por crímenes de lesa humanidad– esté ahora protegida por Cavallo, antes socio de Lanata, el modelo de periodista independiente de Ernesto. Aunque esa empresa pague la “cifra casual” con dinero que históricamente viene de un lugar más truculento que el Presupuesto nacional para los medios públicos. Del que cobramos los de 678 para ensuciar a personas honestas.
Porque Ernesto cree que las relaciones perversas entre el dinero, el poder y la honestidad sólo cuentan cuando el dinero y el poder son los del Estado.
Honestidad es también ser obvio. Informar que un programa de televisión tiene un costo, que cuando el programa se hace, y sale al aire, es porque se gastó plata. Nadie se roba la “cifra casual”. Una cifra que según muchos que todos los días me paran por la calle está bien gastada por el Gobierno, porque (y es lo que me dicen) sirve para saber cómo y cuándo un medio te engaña, te hace la cabeza y esas cosas que para muchos son novedad.
Y si al mostrar esos mecanismos queda sucio algún periodista honesto, será porque su honestidad no alcanza para sortear la maquinaria de la empresa periodística donde trabaja. ¿O no es una “Casualidad Permanente” que cada cosa que se dice en los medios del Grupo Clarín cohesione con los intereses del Grupo Clarín?
Corrupción, divino tesoro. Los noventa fueron años maravillosos. Un japonés nos contó que había llegado el fin de la historia, ya no estaba el Muro, las ideologías eran mitos perimidos, el Estado era un socotroco medio peroncho y medio soviético. La única verdad era la realidad del mercado, la globalización, las inversiones extranjeras y la eficacia matemática.
Verdades que sólo fueron discutidas por setentistas ridículos que querían quedarse en el pasado, vivir con lo nuestro, y seguir renegando de Miami, de las videograbadoras, de las papas fritas en tubo y del gel.
El menemismo fue entonces la manera más exacta de leer el mundo. Pero había un problemita: era muy corrupto. Lo de problemita no es irónico, la corrupción fue un mal muy menor al lado de lo que se hizo legalmente. Pero nuestro periodismo progre se cebó mostrándonos las casas de los políticos, sus aviones, yates, los cortinados de María Julia, las suegras millonarias, los gastos del Tango 01... Nos mostró las sobras del banquete, mientras el banquete éramos nosotros. Porque la ideología había muerto, y ninguno de ellos tenía una ideología viva que les permitiera ver más allá de la rapiña humana, para advertir el verdadero desastre.
Hoy siguen persiguiendo casos de corrupción como perros que le ladran a la rueda de un auto. Ocupados en la rueda, no les importa si en el auto va un asesino o se trata de una ambulancia.
Ernesto descarta esta idea y escribe: “Preocuparse por si un líder es honesto o no, sería en este caso, un mero prejuicio pequeño burgués, una tara de alguien que no entiende cómo se maneja el poder”.
Y yo diría que sí, que es una tara, pero no de pequeño burgués, sino de periodistas que siguen sin entender la diferencia entre lo interesante y lo importante. La corrupción es importante para un fiscal, para un buen periodista podrían ser más importantes otras cosas. Por ejemplo, ofrecernos lecturas políticas y no policiales.
Hagamos este ejercicio: supongamos que efectivamente hay coimas para que Argentina exporte manufacturas a Venezuela, cosa que significa trabajo y guita para los argentinos. ¿Es el mismo pecado que las coimas por la privatización de empresas estatales y otras medidas que significaron la quiebra del país?
Para Ernesto sí. Él podría titular “Menem y los K: todos ladrones”.
Pero terminemos. Esto tiene un solo secreto. Escuchando a nuestros periodistas consagrados uno se entera de que los políticos son una bazofia, los jueces son malos, el fútbol es una mafia, la salud es un desastre, la policía es un monstruo, los legisladores son una mugre, la educación está destruida, y el periodismo es independiente y bueno.
Salvo los de 678. Excepción que confirma la regla, claro.

DEL BLOG DE BARONE

 BLOG DE BARONEhttp://orlandobarone.blogspot.com/

jueves 7 de octubre de 2010

El censo no muerde, ni miente, ni mata


Se está colando por todas partes la idea de que una parte de la sociedad se resiste al Censo; de que hay miedo a que el Indec- responsable de la tarea- usufructúe torcidamente los datos de familia, y también hay miedo a dejar entrar a la casa a un extraño. Hay cotorreos gráficos y audiovisuales que, simulando neutralidad informativa, deslizan la saña del miedo como si ellos no lo alentaran. Ya corren por la red encuestas intencionadas que preguntan a los usuarios si tienen miedo, instándolos a tenerlo; y se derraman cadenas de mensajes arengando a recibir al censista sólo en la vereda y con custodia. Últimamente consorcistas de propiedad horizontal, vecinos unidos en el delirio, usinas de desconfianza mediáticas o blogueras advierten del peligro de abrirle la puerta a un señor o señorita por más credencial que muestre. Cada acción oficial y gubernamental es motivo de sospecha activando en la oposición glándulas de negación y de condena. Esta clase de prejuicios, especulaciones y absurdos conspiran contra un censo nacional que sólo se propone la clásica actualización de nuestra identidad poblacional, geográfica, social y económica. A medida que la fecha se acerque más abundará el miedismo censistoide. Ya deberían ir produciéndose una mayoría de reacciones sensatas. Para que a través de comunicadores, de políticos, de ciudadanos nada más que cuerdos, empujen al resumidero a esos desechos de fantasías del miedo y a tantas supuestas maquinaciones del Censo. Mientras tanto se insiste en propagar estrafalarias y cobardes suspicacias acerca de que el falso censador, al entrar al departamento, súbitamente saque un revólver y cometa un estropicio. Cuesta entender este nuevo acto de intolerancia psíquica y de instigación ridícula. Aunque pusieran a censar a monaguillos o a monjas de clausura, los miedosos del miedo tratarán de frustrar o ensuciar el censo. Ese día tragedistas cebados, al acecho, andarán buscando entre los millones de censados algún hecho casual; algún incidente que sirva para cargarlo de dramatismo y de escándalo. Si al día siguiente ocurre un crimen pasional en una casa, el culpable será el censista con arito que, al censar, miró a la mujer del dueño, o la censista coqueta que llevaba minifalda. Se pretende diseñar un colectivo social tan asustadizo hacia un deber ciudadano que solo falta que también al votar lo asusten acerca del peligro de entrar al cuarto oscuro. El censo es un padrón, un registro serio. La tontería y la necedad no se censan.


Carta abierta leída por Orlando Barone el 7 de Octubre de 2o10 en Radio del Plata.

CENSURA EN TN...

CENSURA EN TN Y LAS PRUEBAS DEL FACE....
CENSURAhttp://www.youtube.com/watch?v=jvD4a1gtRj4

domingo, 10 de octubre de 2010

....UN PAIS DISTINTO....

ábado 28 de agosto de 2010

“No me banco a los Kirchner pero dejan un país mucho mejor”

Argumentos de alguien que no simpatiza con los K

"A mí no me gusta NK, ni me gusta CKF. No me gusta su estilo, no me gusta Moreno ni me gusta lo que hacen en el Indec. Pero llevaron adelante por lo menos 8 políticas centrales, medulares de su gobierno, con las que yo estaba de acuerdo... antes de saber ni siquiera quién era Moreno: la ley de financiamiento educativo, larenovación de la Corte, la política de ciencia y técnica, la reapertura de los juicios por derechos humanos, la ampliación y reestatización del sistema previsional, la reestatización de Aerolíneas, la asignación universal, la ley de medios, el matrimonioigualitario, las retenciones y el tipo de cambio diferenciado para el campo, etc.

Todas las anteriores son medidas que yo habría apoyado así las hubiera tomado Macri, Duhalde o el Mono Relojero. Medidas de estascaracterísticas Alfonsín impulsó 3: la paz con chile, el juicio a lasjuntas y la ley de divorcio. Menem, 1: el fin de la colimba. Eso mepone mucho más cerca de este gobierno que de todos los anteriores. O, mejor dicho, ellos se ponen más cerca de mí.

¿Son perfectas? No. ¿Están dentro de lo que mi espíritu dialoguista, democrático y negociador. ¿Está dispuesto a aceptar? Sí, sin dudas.

¿Qué se hace, entonces?

Creer que este es un gobierno de patoteros porque está Moreno es por lo menos equivalente a decir que este es un gobierno de intelectuales porque estuvo Pepe Nun o está Horacio González.

Formar la propia opinión por supuestas intenciones ocultas y motivos no declarados es, por lo menos, perder el foco.

Qué me importa si Kirchner quiere hacer una escalada en su conflicto con la Iglesia, si el resultado es la ley de matrimonio gay. Tenía mil maneras de molestar a los curas (empezando por sacarle los subsidios a la educación religiosa, que está tan de moda pedir la eliminación de subsidios), pero eligieron avanzar con un derecho.

Qué me importa si, en su fuero íntimo, CKF quiere quemarle las bolas a los periodistas, si impulsan una ley que lees de punta a punta y lo único que hace es promover más y más libertad de expresión.

Y qué me importa que no toleren las opiniones de otros, si esa misma ley fue tomada de un foro democrático (como la coalición para una radiodifusión democrática), si fue debatida públicamente durante un año en foros públicos, si se discutió en el congreso y en los medios como ninguna otra y se le introdujeron más de 100 modificaciones propuestas por la oposición.

Qué me importa que les disgusten los fallos de los jueces, si impulsaron la Corte de justicia más ejemplar de nuestra historia.

Qué me importa que su compromiso con los DDHH no sea sincero, si Astiz está preso y si mis amigos pueden asistir al juicio por el Campo de concentración de La Perla, donde mataron a sus padres.

Qué importa lo que yo crea de sus opiniones, de las de ella, de las de él, de las de Aníbal, si los hechos, las leyes, las políticas están.

No me importa lo que ellos dicen, o lo que ellos piensan, o lo que diga Morales Solá que "en realidad" ellos piensan. Me importa lo que hacen. (Cualquier análisis político a la Majul, basado en la "obsesión", la "maldad", la "perversidad" de un gobernante, es torpe, como mínimo)

Y, en todo caso, dentro de un año, o de cinco años, se van. Y si cometieron delitos, irán presos. Y no pienso mover ni el meñique para evitarlo.

Pero el Indec se arregla en dos semanas. Y la asignación por hijo no se saca más, porque ya es un derecho que incorpora la sociedad; y sólo queda ampliarlo.

No me los banco. Creo que tienen limitaciones ideológicas, políticas y compromisos económicos que no me van a permitir nunca entusiasmarme.

Pero qué importa mi opinión, si dejan un país muchísimo mejor que el que tomaron y, creo, mucho mejor del que hubieran dejado cualquiera de los otros que hoy se postulan.

Discutir política está bueno...

(Texto enviado a Puedecolaborar con pedido de publicación)

9 comentarios:


Sujeto de la Historia dijo...
Es muy gratificante poder leer a una persona que "no se los banca a los Kirchner" (en absolutamente todo su derecho) pero puede reconocer las políticas de estado. Porque dentro de muchos años, cuando se hable de este período, no se hablará de las carteas de Vuitton y los malo modales de Moreno. Felicito la integridad del escritor.
Marcelozonasur dijo...
Buen post. Explica, grafica y sintetiza mi pensamiento de una manera ordenada. Me quedo con eso de ME IMPORTA LO QUE HACEN. Sobre todo porque las críticas son siempre sin fundamentos. Si denuncian Papel Prensa, es porque arrugaron en su embestida. Si hubieran intervenido, era una dictadura. Bueno, igual es una denuncia de un gobierno cuasi totalitario... ahora que alguién me explique como puede ser totalitario quién manda proyectos de ley a un Congreso en minoría y denuncia en los juzgados... en fín. Sinó la otra... hace cuatro años el impotente y desarrapado Néstor estaba dominado por la perra resentida de la jermu. Ahora resulta que Néstor es Hitler, Goering, Himmler y Goebbels juntos... caga a palos a la mujer y encima tiene tiempo de tomar escuelas con estudiantes secundarios.
pa-k dijo...
Muy buena nota!!! hasta los comentarios!! (exepto éste, claro.)
El Pibe Progre dijo...
Excelente post! Discutamos política, no personalismos. Para los que vieron Batman Inicia: "It's not what I am on the inside, but what I do what defines me" (No es lo que sea por dentro, sino lo que hago lo que me define).
Andrés dijo...
Excelente. Eso es lo que hay que contestarles a los que putean porque Boudou era del CEMA o porque tal o cual pro K de hoy fue un menemista ayer. Lo que importa es el legado, las medidas que dejan. Skanka, De Vido, Vuitton y Moreno son factores mejorables, desde luego, pero secundarios a lo importante, la línea política y el proyecto de un país justo, libre y soberano. Saludos, Andrés
Anónimo dijo...
O SEA: NO ME GUSTAN PORQUE ROBAN (Coimas, retornos disfrazados de alquileres), SON TOTALITARIOS (si no me apoyas incondicionalmente, sos mi enemigo), CONSERVADORES (quieren mantenerse en el poder y los desespera la idea de una alternancia -y ojo que no tienen que alternar con neoliberales, necesariamente-), NO ACARICIAN NUESTRA INTELIGENCIA (quién puede formar su intelecto cuando se dedicó los últimos 20 años de su vida a hacer política de barricada) PERO, PERO: HACEN con la falta que nos hacía que alguien hiciera en este bendito país. QUE HAGAN, QUE SIGAN HACIENDO!! La estamos pasando bomba!!! Abel
Anónimo dijo...
¡Horror! ¡¡Debajo de su ropa, esa mujer está desnuda!!
Anónimo dijo...
es una hora en la que las ironías deben ceder paso a las argumentaciones consistentes ...terminemos con las descalificaciones por subjetividades , por singularidades , que desentonan con la nuestra . por favor ¡ que condena ! las adjetivaciones condenatorias ...
Anónimo dijo...
ANONIMO dijo: me gusta este espacio donde se dicen cosas más coherentes, que en otros espacios , veamos y apoyemos las cosas que se hacen en pos de las mayorias, ya sabemos que faltan muchas cosas por hacer, pero sinceramente alguién ve los que están en la oposición, por favor tengamos MEMORIA, dejemos las formas y vayamos al fondo porfi

DE DONDE SALIO ESA MINA

DE DONDEDE DONDE SALIOhttp://www.goear.com/listen/513d30e/poema-de-autor-desconocido-kalvin-y-los-salames

MAGNETO Y LA DERECHA

 magnetto y la derecha
LA DERECHAhttp://www.youtube.com/watch?v=AD3-vHK4aOo&playnext=1&videos=zxlbIW-VYco

CARTA ABIERTA

Alejandro Quijano
CARTA ABIERTA AL MURO 6-7-8:

LOS HECHOS:
Hay una embestida de la derecha, está claro. Empezó el agrogarca de Biolcatti con su discurso cavernícola. Ya se sabe como presionan y se vió como reaccionan los genuflexos que acarrea ...n sus investidura ...s de representación para ir a ocicar en suelos rurales, yendo al pie de la gauchocracia a sesionar en defensa de sus intereses.
Hay reuniones de la derecha. Ya ni siquiera tienen la precaución de ocultarlo. De hecho, decidieron que saliera a la luz para que todo el mundo sepa a que atenerse y que van x todo, a echar el resto. Al margen de si están acorralados o si sienten presiones, queda claro que van a resistir a como de lugar, apelando a todos los recursos a su alcance. Nadie dude que no les importarán los medios sino sus fines, sus intereses. La disputa es de poder y por poder. Sienten que lo que les pertenece y que no están dispuestos a compartir, se les escurre bajo sus pies. Incluso algunos, ven amenazada su libertad, teniendo que enfrentar procesos judiciales de imprevisible resolución. Eso los exaspera pero también los asusta. Han sido los dueños de todo, y no aceptan disputa alguna. Al menos por ahora, sólo se resignan a que la pelea sea dentro del sistema. Pero cuando vislumbren la pérdida, sabremos que van a ir contra el sistema y peligra la democracia.
¿QUIENES SOMOS?
Somos ciudadanos argentinos comprometidos con el futuro. Tenemos intereses comunes, ideales y sueños que necesitamos defender y no dejaremos que nos roben el futuro. Queremos tener parte en el diseño del país que les dejaremos a nuestros hijos. Queremos forjar una nueva alianza (con perdón de la palabra) que efectúe un corte horizontal en la sociedad, por encima de las diferencias, inclusivos, y se sobreponga a las estructuras partidarias para que se alumbre una fuerza popular que sostenga al sistema y le de sustento a un verdadero Proyecto Nacional y Popular. Solidario por convicción y progresista por definición. Estamos convencidos que ese proyecto se inició en el 2003 en la Presidencia de Néstor Kirchner y tiene una continuidad superadora en la gestión actual de nuestra querida Presidenta.
Somos un grupo grande de gente con ideas y formación política que no viéndose representados en determinadas estructuras partidarias y no sintiéndose identificados por la constelación desinformativa monopólica, nos hemos AUTOCONVOCADO a raíz de un simple programa de televisión que nos representa y aglutina.
¿QUE SOMOS?
Decimos pomposamente que somos la Patria 6-7-ochera. Esos tres numeritos nos identifican. Ya se dijo, somos AUTOCONVOCADOS. Nos hemos reunido en el cyber-espacio pero eso es sólo la herramienta. Tenemos la convicción de PARTICIPAR porque hemos aprendido que no hay cambio sin participación. Que no podemos ser indiferentes a lo que pasa y, de ser posible, queremos influir, aportar nuestro granito de arena en lo que pasa. Pretendemos perdurar al hecho de ser noticia un instante. Compartimos un proyecto. Seguramente tendremos matices políticos y metodológicos, que dada la cantidad de adherentes y la distribución geográfica sería imposible compatibilizar en profundidad, y tampoco podemos pretender hacerlo sin poner en riesgo el origen del grupo. Pero hay una cosa que si tenemos claro y es que al Proyecto tenemos que cuidarlo y defenderlo y el lugar preciso para ejercitar ese derecho trasciende “el muro”: nuestro lugar es la calle.
¿QUE HACER?
El grupo ha crecido. Hace unos meses llegar a 200k era impensado. Lo que parecía una locura se transformó en algo real, como el país real que miramos. Son varios los hechos que nos han convocado y que nos enorgullecen de este gobierno. Por citar sólo algunos, la estatización de aerolíneas, la nacionalización de las AFJP, la 125, la Ley de Medios, el desendeudamiento pagando con reservas, la presidencia del BCRA y el nombramiento de Mercedes Marcó del Pont, la Asignación Universal por hijo, la Unasur, la Ley de Matrimonio Igualitario, y la Ley de entidades financieras. Apoyamos la causa de las Madres y de Abuelas, y queremos la prueba de ADN y, a la luz del episodio con las prendas, justicia por/para los hijos apropiados de la in-Noble.
Mientras tanto, el grupo crecía a la vez que se repartía en grupos zonales para debatir y que encaran actividades importantes. Pero es necesario destacar que HOY la realidad vuelve a convocarnos porque puede haber una embestida contra el gobierno primero y contra el sistema después. Ante esto, no podemos quedarnos de brazos cruzados. Debemos profundizar los comunes denominadores que nos unen y definir la consigna de la convocatoria que, como siempre, debe ser por la positiva. Debemos mantener la individualidad de grupo desde una consigna clara sin temor a quedar aislados. El acompañamiento o no de otras instancias, ya sea gremiales, de base o incluso políticas no debería resultar un argumento para la inacción. Nos ponemos a prueba. Si en su momento fuimos capaces de movilizarnos, una propuesta concreta, con lugar y fecha, debe ser nuestro objetivo inmediato para probar si nuestro compromiso militante con el Proyecto continúa vigente o si pasamos a ser un simple grupo de cibernautas que se juntan a postear en un MURO común, olvidándonos del lugar en donde las gestas populares encuentran sentido, LA CALLE, en la movilización.

COMPARACION

LA CANCION 2 la mesa criolla de barragan

la mesa criollahttp://www.youtube.com/watch?v=QbM734sWTEw
PENSADO CON HUMOR://pensandoconhumor.blogspot.com/2010/08/alegria-oficialista-6-7-8-hizo-6-7-8.html

martes 3 de agosto de 2010

Alegría oficialista: "6, 7, 8" hizo 6, 7, 8 puntos de rating


El programa oficialista "6, 7, 8", conocido por criticar y desvestir los discursos de los medios hegemónicos, alcanzó ayer un nuevo record de rating que provocó la alegría de todo el staff del ciclo y de algún que otro funcionario de Balcarce 50. "Luego de meses de duro trabajo y de hacer un promedio de 3 puntos finalmente le hicimos honor a nuestro nombre y logramos 6, 7, 8 puntos de rating" dijo Diego Gvirtz, el productor del programa que vestía una remera con la inscripción "TN, la tenés adentro".

La situacion de "6, 7, 8" es cuanto menos paradójica. Se trata uno de los programas más vistos en las redacciones de diarios y más comentado en los estudios de televisión y radio. Hasta el diario El País, de España, le dedicó una nota tildándolos de operarios políticos del ex-presidente Néstor Kirchner. Sin embargo, tal revuelo nunca había visto una correlación directa en los puntos del rating. Hasta ayer. "Hacer 6, 7, 8 puntos de rating nos posiciona en un plano más cercano a los medios hegemónicos" dijo Orlando Barone, panelista del show. "A la gente le gusta el programa porque desmiente el discurso de los medios hegemonicos" explicó el periodista. "Somos una voz distinta que la voz de los medios hegemónicos", agregó.

La noticia, que solo fue levantada por el diario Tiempo Argentino y por los programas TVR y Duro de Domar, no hizo demasiado ruido en los pasillos de los medios (hegemónicos) del Grupo Clarín. "¿Y? Nosotros en el 13 hacemos mas de treinta puntos con un par de gatos que bailan y otro par de boludos que se pelean" confió un importante directivo. Por lo pronto, en los estudios de Canal 7 todo es alegría y así lo expresa el canto impulsado por el mismísimo Orlando Barone: "Pan y vino, pan y vino, pan y vino, pan y vino, el que no grita demónicos es de medios hegemónicos".

4 comentarios (¡Hace click y dejá tu comentario!):

Anónimo dijo...
"6,7,8" Es un programa que da catedra sobre como entender lo que los medios nos cuentan, viendo quien, como y por qué lo cuentan de tal o cual forma. Para que luego nosotros pensemos y formemos nuestra propia opinión sobre los distintos temas. Asi hemos llegado a descubrir como muchas veces el Monopolio directamente nos miente. Sin dudas "Clarin esta nervioshhhho" y muchos politicos tambien, se cayeron las caretas y ahora sabemos quien es quien. Gracias 6,7,8. Ana Z. Carrascal.
Redactor PCH dijo...
Ahora sabemos quien es quien y también sabemos quien es Luciano Galende, Orlando Barone y Sandra Russo. 678 2011 begin_of_the_skype_highlighting              678 2011      end_of_the_skype_highlighting
Anónimo dijo...
Menos mal que llego 6,7,8 para enserñarnos a leer los darios y sin mas intereses que abrirnos los ojos, hacernos dar cuenta de que los medios no son objetivos.. aajajajaja. No hace falta un programa tan berreta para saber eso. Igual me alegro te sirviera.
eduardokilmister dijo...
no seamos ingenuos... ni uno ni el otro son buenos, clarin es una mierda, solo habla mal del gobierno. Por otro lado, canal 7 en general, se dedica a los "chanchurros" del Grupo Clarin, pero, por ejemplo, la inseguridad no existe. No se puede tapar el sol con un dedo, 678 apesta. Son una manga de pseudo zurdos que por dentro se muerden el labio inferior pensando en que les encantaria tener tanta guita y poder como los "oligarcas"... y si los tuvieran serian tan o mas forros que ellos. A mi en el estado en que mas me gusta la TV es apagada... prefiero informarme bien, con un poco de humor (gracias muchachos XD), y, sobretodo, pensar y sacar mis propias conclusiones. Estoy hasta las bolas de peleas absurdas y de boludos que muerden la mano del que les da de comer... Desde Alfano y Pachano, hasta la Herrera de Noble y la Cristina...

NOMBRAMIENTO DEL FINO

NOMBRAMIENTO DEL FINOhttp://www.youtube.com/watch?v=YAc979n1uzU&feature=related

RAZONES 30

30 RAZONES PARA DECIR NO AL KIRCHNERISMO, de Rafael Arrastía. (para que lo reproduzca todo el mundo).

de Rafael Arrastia, el El miércoles, 28 de julio de 2010 a las 20:01
MAS DE 30 RAZONES PARA DECIR NO AL KIRCHNERISMO, de Rafael Arrastía.
Destinado a aquella gente que no está muy convencida con este proyecto. (para que lo sigan reproduciendo los Compañeros).

1. NO a la nacionalización de las AFJP: Quiero que ya mismo que le retornen nuestra plata a los bancos extranjeros para que ellos ganen los intereses. No quiero que con esos fondos el ANSES haga Escuelas en todo el país o le brinde proteínas al cerebro de nuestros niños.

2. No a la creación de 3.700 nuevas empresas metalúrgicas que se crearon desde 2003, con la creación 170.000 nuevos puestos de trabajo… No queremos mas fuentes de trabajo!!!!, si hay muchos desocupados es mejor porque así hay mas oferta laboral y podemos bajar los sueldos y luego reprimir como hicimos siempre.

3..No a las 6.500 obras públicas que se están haciendo en todo el país. Si hay mas escuelas y universidades habrá mas trabajo, si hay mas rutas habrá mas comercio, si hay mas centrales termoeléctricas no habrá cortes de luz y habrá más producción, si hay mas puertos habrá mas exportación ¡!! NOOO…por favor volvamos a los saqueos !!.

4. No a los 5.000 Kilómetros de redes de agua y cloacas que se construyeron en estos 7 años. No queremos que haya un ministerio que planifique e invierta donde los privados no invierten. Porque dá la sensación de que hay un Gobierno que está construyendo un futuro para todos…!!Y ESO NO ES CIERTO!! Porque Maria Laura Santillan nos dice que no es verdad.

5. No a la entrega de 3 millones de netbooks a estudiantes secundarios argentinos. Que vayan a la esquina a tomar un cerveza o a consumir paco. Si estudian van a conseguir trabajo en blanco y ASÍ van aportar al ANSES, pero esa caja ya no la manejan los Bancos Privados.

6. NO a la generación de empleo para 4 millones de argentinos que consiguieron trabajo desde el 2003, y así el desempleo paso del 23% al 8%. ¡Que los devuelvan ya! No a que la argentina tenga el Salario Mínimo más alto de America Latina.

7. No queremos a los 70 mil jóvenes de Europa y toda America que estudian en la Argentina, por ser un país barato, “seguro” y de alto nivel académico, y que hacen ingresar al país 320 millones de pesos por año. NOOO…Eligieron mal, la educación es mala, aunque ellos se sienten mas seguros que en otros países, están equivocados son estúpidos suicidas y masoquistas!!

8. NO a la Asignación Universal por Hijo, que lleva proteínas a los cerebros de los niños. ¡! Por díos!!... Si sigue bajando la pobreza que nos dejaron los Menemistas y Radicales de que va a hablar Bergoglio.

9. No a la repatriación de 700 científicos argentinos, con sueldos acordes a sus estudios. No a la recuperación del CONICET: Que se vuelvan a EE.UU o que se vayan a lavar los platos, como decía el inolvidable ministro Cavallo.

10. No a las 700 escuelas que se construyeron. ¿Quién se cree Kirchner? ¿Sarmiento? ¡Demolición ya! NO al Aumento del Presupuesto Educativo: Rechazamos que se haya aumentado desde el 2003 del 1,2% del PBI al 6% del PBI actual.

11. NO al Dólar a 4 pesos que protege la industria nacional y favorece las exportaciones. Quiero volver al 1 a 1, donde podíamos comprar todo afuera en lugar de fabricarlo acá, y así cerramos 400 mil empresas, legamos a 4 millones de desocupados y a 200 mil millones en deuda externa. Que vuelvan Cavallo y López Murphy, y vuelva la basura de Taiwan!!!

12. NO al Plan Argentina Trabaja, que hizo que 100 mil argentinos se organicen en cooperativas. ¡! Los que tienen hambre que pidan en las calles, que coman en ollas populares y que los defienda Castells; y si no que realicen saqueos organizados por Dualdhe... ¡Todos los Pobres a la Cárcel! ¡Mano Dura YA!

13. NO a la vuelta al crédito y las cuotas sin interés: Quiero volver al 2003, nada de compra de autos 0 kilómetro, ni cocinas, ni calefones, ni computadoras pagadas en 30 inútiles cuotas. No quiero que trabajen los trabajadores de esas empresas, ¡! quiero que los despidan ¡!.Quiero ver piqueteros que corten las calles !!!

14. NO a la recuperación Correo Argentino para los argentinos. ……..NO a la Nacionalización de Aerolíneas:……. NO a la recuperación de la Fábrica de Aviones de Córdoba: Podemos comprar aviones brasileños, no necesitamos fabricarlos acá.

15. NO a la Renovación de la Corte Suprema: Quiero volver a la mayoría automática. Quiero volver a la corte anterior que nos permitía despedir a los trabajadores sin indemnización y nos permitía cubrir los negociados de las grandes corporaciones. Quiero que vuelvan los jueces menemistas!.

16. NO a la derogación de la Ley de Radiodifusión de la Dictadura: Quiero que los medios sigan en pocas manos privadas y quiero seguir pagando para ver el fútbol.

17. No a la ley conocida como Estatuto del Peón Rural, por el cual los trabajadores del campo comenzaran a tener seguridad social, aguinaldo y vacaciones pagas. Esto es peronista!!! Esto con Duhalde o con Mari no pasaría!!. No a la Ley para Las Empleadas Domésticas. Pero que se cree Cristina, que es Eva Duarte?.

18. No a que se haya bajado la relación de la DEUDA EXTERNA de un 160% del PBI a solo un 40% del PBI. Con Esto solo logramos los elogios de Hillary Clinton como Secretaria de Estado de EE. UU. Con esto lo único que se logra es que Morales Solá no sepa que decir; y …ni Morales, ni Solá se merecen esa afrenta.

19. No a la Ley que preteje a las mujeres de la violencia domestica. No a la Ley de Matrimonio Igualitario. Apoyamos la propuesta de la Isla para gays del Cardenal Quarrasino.

20. . No al subsidio en los pasajes de los colectivos y los trenes, queremos que el transporte ocupe un alto porcentaje de los salarios como sucede en Brasil y en otros países de la región. No al subsidio en el GAS y la LUZ!!!

21. NO a la política de Derechos Humanos: No hay que juzgar a nadie, lo hecho, hecho está. Que devuelvan la ESMA para prácticas de tortura, ya que en cualquier momento la vamos a necesitar. Hay que darles la bendeción a todos los militares que nos gobernaron!!!!.

22. No al Fondo de Desendeudamiento de las Provincias. Si se endeudaron que se embromen!!!.....NO a la recuperación de los pequeños agricultores.

23. NO a la UNASUR, Unión Latinoamericana de Naciones: Que nos brinda la seguridad de que si atacan a uno, atacan a todos, porque hay un “Consejo Latinoamericano de Defensa”. ¡!Queremos volver a las relaciones carnales con EEUU!!! y que nadie nos apoye por el reclamo de Malvinas.

24. No a que la corrupción sea solo de algunos funcionarios. Queremos que todas las políticas sean corruptas (como la privatización de los fondos de los jubilados, de YPF, SOMISA, la Luz, el Gas, los trenes, etc.); como fue hasta el 2003. Si todo el “modelo de país” es corrupto no es noticia y no sale en los diarios, en cambio cuando la corrupción es de un solo funcionario, como Jaime, es tapa de Clarín.
25. No a la libertad de reclamar públicamente sin represión.
¡! Queremos gases y palos, como en Grecia o como fue en los últimos 50 años !!!

26. No a la Tevisión Digital, Abierta y Gratuita, para TODOS los argentinos. Queremos seguir pagando por la TV por Cable y por el fútbol, y sobre todo ¡! queremos que el grupo Clarín vuelva a dirigir a nuestros Presidentes ¡!. No a la emisión de Canal Encuentro, educativo y cultural.

27. No a un festejo masivo del Bicentenario de la Patria. Donde participen todos los sectores, como las provincias, las colectividades, la Industria, los militares, los artistas, las Madres de Plaza de Mayo, los pueblos originarios, etc. La patria debe ser para pocos elegidos y los festejos también…!!Al Colón!!... Al Colón!!!

28. No al descuento del 80% para los medicamentos de jubilados, que vuelva al 40% como fue hasta el 2009. Si los viejos no se cuidaron de jóvenes y trabajaron de más, que se embromen.

29. NO a la jubilación universal para 1.800.000 viejos.
Los que no hicieron aportes, que no se jubilen como era antes, y que devuelvan la plata todos los que se jubilaron injustamente con Kirchner.

30. No a que vengan millones de TURISTAS por año a visitar Buenos Airtes y la Argentina PORQUE AFIRMAN QUE ES EL PAÍS MAS SEGURO DE TODA AMERICA LATINA. No queremos que venga nadie a vernos porque se llevan una imagen falsa, si quieren conocer el país que nos miren desde el exterior por Canal 13 y por TN

31. NO a la aumento a los Jubilados 2 veces al año: Quiero que deroguen ya mismo la ley del Congreso. Quiero ver a los jubilados todos los miércoles protestando y volver al valor histórico de $130 actualizados.

32. No al Pago de la deuda externa que contrajimos con los gobiernos del radicalismo, el menemismo y el duhaldismo. Queremos pagar de por vida solo los intereses de la deuda, pero no el capital porque sino seremos libres y no nacimos para eso.. Que horror!!! El Kirchnerismo ya logró refinanciar cerca de un 92,4% de la deuda a los bonistas, que fuera declarada en default en la crisis de 2001, encima con una quita del 75% del capital y para colmo las Reservas siguieron creciendo y ya están en 51 mil millones de dólares.


33. No a la Venta Record de Autos O Km en la Argentina, que este año totalizará 700 mil unidades!!!! BAAASTA!!! Queremos una Argentina con 30 millones de pobres, así podemos hacer caridad

34. No a la recuperación del Banco Central No a los 8 mil millones de pesos en Créditos al las futuras industrias argentinas, con créditos a razón de 10 millones por proyecto que acaba de anunciar Mercedes Marcó del Pont. Que vuelva Redrado YA y que siga gastando 50 mil pesos por mes en clases de tango.

35. No a que llegue el Verano o un Fin de Semana Largo y de nuevo se llenen todos los centros turísticos de argentina, de Uruguay, Brasil, Chile y…. Perú!!! me acuerdo de los 800 que estaban en Machu Pichu cuando fue lo del Alud de Lodo. Queremos que los argentinos estén deprimidos y que se vayan a vivir a otros países (menos España, Grecia, Portugal, Polonia, etc.)

NO a este gobierno:
Quiero que vuelva a gobernar cualquiera. Los de la Alianza Radical (Lilita, Alfonsín, Stolbizer) o los Liberales de Menem y Duhalde (Solá, Macri, De Narváez), me da lo mismo,
total de política no entiendo nada...

CUMPAS: No agregué lo de la 125, o el Cuadrito de Videla, u otros temas que son buenos para nosotros pero no para otra gente, la idea es sumar desde lo que nos une, desde lo que se ha cosntruido en estos 7 años. Y si agregué lo de la Corrupción por que es el primer tema que te plantea mucha gente junto a la Inflación (que es mas dificil de explicar), la pobreza, los Glaciares, la extranjerización de las tierras argentinas, etc.


Compartir